关闭
半年会员

大麻产业是否存在垄断问题?

资本主义与市场份额控制:反托拉斯调查

Le 六月24司法部发言人约翰·埃里亚斯(John Elias)表示,总检察长威廉·巴尔(William Barr)下令根据对加纳的个人看法,在10财年对2019家大麻公司的合并进行调查。行业。 他说,听起来确实很多。 根据Elias的证词,在此期间,这些调查占反托拉斯部门(美国执法机构)的完全合并调查的29%。 总检察长的调查可以根据一项新决议起诉他。

“这些合并涉及在分散的行业中市场份额较小的公司; 他们不符合为反托拉斯调查建立的标准,”埃里亚斯写道,他的职务描述包括在制药行业追求价格体系。 Elias声称他的团队为Barr准备了一份备忘录,以解释所有这些情况,但Barr拒绝了该建议。 “做出这一决定的原因不是基于反托拉斯分析,而是因为他不喜欢其基础业务的性质。”

今天,有30多名国会议员根据埃里亚斯(Elias)的证词支持一项决议,以调查和起诉巴尔滥用权力和挪用资源。

如果将29%的反托拉斯部门精力花在怨恨杂草上似乎是不合理的,那么值得怀疑的是多少。 毕竟,近年来,大麻产业被风险投资家,烟草和酒精集团以及外国投资者的大量资本所淹没。 这种物质在美国仍然不合法,但是该行业是否会受到垄断的威胁?

简而言之,业内人士说:不。

这主要是因为大麻仍然高度分散,制造商不得将产品运出州境之外。 尽管有些公司在多个州工作,但纽约大麻律师大卫·费尔德曼(David Feldman)与大麻公司进行并购,他认为主要的多州运营商(MSO)处于数量约一打。

他说:“特别是对于一家美国公司而言,要真正获得压倒性优势并不容易。” “我认识这些公司的许多领导者的印象是,他们竞争激烈。”

综上所述,总部位于马萨诸塞州的最健康的MSO之一,总部位于马萨诸塞州的Curaleaf,去年在合法市场中的营业额估计为221亿美元,营业收入为12,2亿美元。在美国。 纸上的一些计算表明,即使是Curaleaf公司(在17个州运营),在美国市场的份额也不足2%。

Harborside(加利福尼亚药房的一个机构,于2019年在加拿大上市)的联合创始人安德鲁·德安杰洛(Andrew DeAngelo)称反托拉斯调查“可笑且荒唐”。

他说:“成为一个多州大麻经营者的成本非常高。” “这就是为什么像MedMen这样的组织和其他组织现在陷入如此困境的原因。 他们脚踏实地花费的成本比目前的实际成本高得多”。

MedMen确实处于困境中。 在一场史诗般的崩溃中,包括有关股票操纵,银行欺诈,违反雇佣法和偏执的指控,分散的药房连锁店失去了其市场价值的95%。 MedMen试图收购总部位于芝加哥的医用大麻公司PharmaCann,以换取其25%的股票(当时价值近700亿美元)的竞标在司法部的审查中陷入僵局,而他的行为在滑落。 MedMen说,由于监管方面的延迟,该交易在获得批准后一个月就被粉碎了。 毫无疑问,对公司的指控值得关注,但其垄断潜力绝不可忽略。

目前,是联邦禁令而不是司法部阻止了大麻遭受严重的垄断风险。 但这并不意味着没有风险。 考恩(Cowen)分析师Vivien Azer预测,大麻将像啤酒行业一样发展:控制国家格局的几家大型企业,以及数千个区域和本地品牌。

Azer女士说:“我认为该行业可能仍然是一个大型的组织寡头,专注于区域实力。”

在加利福尼亚这样的大型市场中,控制供应的人们已经在集中力量。 玛丽•蒙马奎特(Marie Montmarquet)与人共同创立了MD农场,该农场位于海湾地区,占地50平方英尺。每个种植者可用的区域。 她说:“对我而言,垄断将由被允许在加利福尼亚获得最大增长空间的人们创造。”

DeAngelo女士同意,需要制定支持多种业务的政策,以创造能够与非法市场竞争的大麻获取渠道和价格。

“即使一两个公司,甚至少数公司不主导市场,开展这项活动所需的资金也会给小企业带来压力。 我认为,这是一个更大的问题,” DeAngelo解释道。 “相同

来源: QZ

标签: 药房司法交通US