关闭
法律

德国:将大麻定为刑事犯罪是否违宪?

伯瑙刑事法官向联邦宪法法院求助

禁止大麻违反宪法。 这是贝尔瑙(柏林附近)地方法院的刑事法官安德烈亚斯·穆勒(AndreasMüller)得出的结论。 上周,他以141页的提交令证明了他的观点,联邦宪法法院现在必须对此作出裁决。

在该案中,一名年轻的24岁机械工程专业的学生在Görlitzer公园(柏林)购买了2,6克树脂,随后接受了警方检查。 由于该年轻人已经被大麻脂所抓获,检察官拒绝停止诉讼,并处以150欧元的罚款。

穆勒法官向卡尔斯鲁厄市提交了诉讼。 但是,他不仅与学生有关,而且还与估计有XNUMX万在德国的大麻使用者有关,这些使用者一直受到警察和法院的威胁。

刑事定罪,安德烈亚斯·穆勒(AndreasMüller)

磨坊主 尊重 大麻及其产品(大麻和大麻)在《麻醉品法》中仍被列为非法药物,这是不相称的。 在主要消费者“适度消费”的情况下,大麻“相对无害”,而且比合法酒精无害得多。 据穆勒说,虽然酒精每年会导致成千上万的死亡,但大麻却不会造成一人死亡。 因此,少量拥有至少应不受惩罚。

阅读 :  美国大麻合法化

在其提交命令中,穆勒是第一位使用德国大麻协会(DHV)在2019年底发布的样本的法官。DHV希望将其用作其“司法攻势”的一部分,以便利在联邦宪法之前提出上诉法庭。

其他国家的合法化可能会有所帮助.

但是穆勒本人是一个有信念的人。 2015年,他出版了《吸烟与犯罪》(Kiffen undKriminalität)一书。 法官还公开承认自己过去的大麻经历。 米勒被认为是德国最著名的少年法官。 他通过禁止年轻的纳粹犯罪分子继续穿作战靴而为自己赢得了名声。

这不是联邦宪法法院第一次必须解决石匠问题。 1994年,法官裁定不存在“醉酒权”,立法机关在毒品分类中具有“欣赏余地”。 没有义务将酒精和大麻同等对待。 为了保持比例,通常只放弃少量程序就足够了。

阅读 :  关岛可以娱乐

但是,穆勒先生认为,卡尔斯鲁厄提出的停止活动的解决方案并未证明是成功的。

在联邦一级,“少量”的定义也有所不同。 在巴伐利亚州和巴登-符腾堡州,它的含量可以达到6克,在柏林和不来梅,可以达到15克。 最终,所有大麻案件中只有约三分之二被驳回。 因此,每年多达30000起定罪。

为了批准向宪法法院提出的新请求,穆勒法官必须证明自1994年以来存在“新事实”。在葡萄牙,乌拉圭,加拿大和美国各州,规范化大麻合法化的提法并未导致对于混乱或失去控制,特别有希望。 根据穆勒女士的说法,这表明刑法对于实现诸如保护未成年人之类的目标“不是必需的”。

联邦宪法法院何时以及如何处理该法案的问题是完全公开的。 在那之前,大麻禁令将继续适用。 只有卡尔斯鲁厄的宪法法官才能宣布法律违宪。


标签: 德国法律禁令斯托纳
杂草大师

笔者 杂草大师

杂草媒体广播公司和传播经理,专门研究合法大麻。 你知道他们在说什么吗? 知识就是力量。 了解大麻医学背后的科学知识,同时了解最新的研究,治疗和健康相关产品。 紧跟有关合法化,法律,政治运动的最新新闻和思想。 发现来自地球上经验最丰富的种植者的提示,技巧和操作指南,以及科学界对大麻医学品质的最新研究和发现。